柯志民
法官曾任虎尾簡易庭民國 92 年 12 月 – 93 年 12 月
柯志民法官曾在哪個法院任職?
柯志民,曾任虎尾簡易庭法官(民國 92 年 12 月 – 93 年 12 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 21 筆(民國 92 至 93 年,案號年度)。資料截至民國 93 年 12 月 30 日。
- 在哪個法院
- 虎尾簡易庭
- 常審什麼案
- 刑事為主竊盜、毒品危害防制條例
- 公開判決
- 21 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 92–93 年・滑過看各年件數
基於 21 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
柯志民法官的案件領域分佈是什麼?
柯志民法官的 19 筆已分類判決分佈於 5 個領域,以「交通」7 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 交通7 筆
- 竊盜6 筆
- 毒品3 筆
- 一般案件2 筆
- 傷害1 筆
柯志民法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
柯志民法官可解析出明確有期徒刑刑期的 8 筆判決中,刑期中位數為 5 個月。
5 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 8 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
柯志民法官的判決結果分類各是什麼意思?
柯志民法官的判決結果可自動分類為 2 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 有罪18 筆
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 其他3 筆
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
柯志民法官的判決結果與案由分佈如何?
柯志民法官共有 21 筆已公開判決,結果分佈以「有罪」18 筆最多;以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 18 件(未達揭露條件,僅列件數)。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
柯志民法官審理過哪些判決?
柯志民法官共有 21 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 九十三年度虎簡字第一五О號動產擔保交易法虎簡
- 九十三年度虎簡字第二О七號妨害電腦使用等虎簡有罪
- 九十三年度虎簡字第二二О號侵占虎簡有罪
- 九十三年度虎簡字第二一三號毒品危害防制條例虎簡有罪
- 九十三年度虎簡字第一九五號竊盜虎簡有罪
- 九十三年度虎簡字第二四一號竊盜虎簡有罪
- HUEM,93,虎交簡,109,20041117,1公共危險虎交簡有罪
- 九十三年度虎簡字第一八一號竊盜虎簡有罪
- 九十三年度虎簡字第二三一號竊盜虎簡有罪
- 右當事人間因過失傷害案件(九十三年度虎交簡字第六九號損害賠償虎交簡附民
- 九十三年度虎交簡字第六九號過失傷害虎交簡有罪
- 九十三年度虎簡字第一七七號竊盜虎簡有罪
- 九十三年度虎交簡字第九七號公共危險虎交簡有罪
- 九十三年度虎交簡字第八七號過失致死虎交簡有罪
- 九十三年度虎簡字第一五九號竊盜虎簡有罪
- 九十三年度虎簡字第一五六號傷害虎簡有罪
- 九十三年度虎簡字第一三五號毒品危害防制條例虎簡有罪
- 九十三年度虎簡字第一二二號毒品危害防制條例虎簡有罪
- 九十三年度虎交簡字第六二號公共危險虎交簡有罪
- 九十三年度虎簡字第一一一號毒品危害防制條例虎簡有罪