臺灣屏東地方法院民事裁定

上訴人

即被告

臺灣糖業股份有限公司

法定代理人

陳昭義

訴訟代理人

賴毓姍

訴訟代理人

視同上訴人

即被告

陳永富

即被告

陳雅惠

即被告

陳永達

即被告

陳瓊花

即被告

陳天德

指定送達處所：臺北市○○區○○街00巷0號0樓

陳天旺

上一人

訴訟代理人 陳威龍

被 告 鄭陳金

訴訟代理人 鄭勝鴻

被 告 凃陳麗華

財政部國有財產署

上一人

法定代理人 曾國基

訴訟代理人 林秀娟

複代理人 溫嘉璤

被 告 陳春凉

歐龍勝

陳余金蕋

陳永成

楊惠珠

訴訟代理人 廖晟維

被 告 楊坤松

楊坤和

方信儒

陳永豐

陳怡秀

上一人

訴訟代理人 鍾麗娥

被 告 李良

李平

李慶瑾

李紅蘭

李香蘭

李靜芳

上列上訴人與被上訴人陳慶宏間請求分割共有物事件，上訴人對於民國111年4月7日本院107年度潮簡字第715號第一審判決提起上訴。按分割共有物涉訟，依民事訴訟法第77條之11規定，訴訟標的價額之核定，以原告因分割所受利益之價額為準。如此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（參考最高法院72年度第2次民事庭庭長會議決定(二)意旨）。從而，本件上訴人之上訴利益應核定為新臺幣（下同）363,070元【計算式：起訴時土地公告現值均1,100元×（897地號土地面積1,225.21平方公尺×被上訴人即原告陳慶宏應有部分291/1400＋896地號土地面積394.18平方公尺×被上訴人即原告陳慶宏應有部分964/5040）＝363,070元，元以下四捨五入】，應徵第二審裁判費5,955元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第436條之1第3項準用第444條第1項但書規定，命上訴人於收受裁定7日內補繳，逾期不補繳，即駁回上訴。