臺灣彰化地方法院104年度金重訴字第1號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　104年度金重訴字第1號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

陳志坤

選任辯護人

張崇哲律師

選任辯護人

許家渝律師

被告

陳昆銘

選任辯護人

葉柏岳律師

被告

陳心怡

被告

陳韋中

上二人之選任辯護人

許家瑜律師

上列被告等因違反銀行法案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第5416號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按限制出境之處分，係執行限制住居方法之一種，與具保、責付同屬於替代羈押之處分，其目的在避免被告因出境滯留他國，以保全國家追訴、審判或執行之順利進行。於審判中有無限制出境之必要，屬事實審法院得依個案情節，審酌人權保障及公共利益之均衡維護，本於職權而為裁量之事項（最高法院103 年度台抗字第118 號裁定意旨參照）。

二、經查，被告陳志坤、陳昆銘、陳心怡、陳韋中因違反銀行法案件，分別經本院以104 年7 月28日彰院恭刑丑104 金重訴1 字第0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號函請主管機關予以限制出境、出海在案。而被告等所犯前開案件，業經本院於民國105 年6 月30日宣判，均諭知附條件之緩刑在案，考量被告等均已認罪，並為緩刑宣告，復以扣案之現金充為繳回之犯罪所得，故尚無限制出境、出海，以防止被告等逃亡之必要，爰裁定如主文。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。