臺灣彰化地方法院106年度秩字第45號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　 106年度秩字第45號

移送機關

彰化縣警察局員林分局

被移送人　　王永吉

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國106 年10月6 日員警分偵字第1060031335號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、被移送人王永吉於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國106 年10月1 日下午2 時30分許。

㈡地點：彰化縣警察局員林分局林厝派出所（址設於彰化縣○○市○○路000 號）。

㈢被移送人因故於上開時間、地點，出手毆打被害人陳世華。

二、上開事實，有下列之證據證明屬實：

㈠被移送人王永吉於警詢自白。

㈡證人即被害人陳世華、證人陳泙妤於警詢指證明確。

㈢監視器畫面翻拍照片。

三、按加暴行於人者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1 款定有明文。又社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，此同法第1 條已昭示明確。是行為人加暴行於人之行為外，仍須視該暴行是否已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害。

四、經查：

㈠被移送人加暴行於人之地點在林厝派出所內，為洽公民眾得出入之處所，而警察的重大任務之一，就是維護社會秩序安全，如在警察辦公處所進行滋擾，將對公共秩序與社會安寧造成相當之危害，從卷附之監視器畫面翻拍照片可知，當時派出所內尚有多名員警執行勤務中，被移送人在派出所內對被害人揮拳毆擊施以暴行，遭多名員警聯手壓制，其暴行已影響該派出所內正常勤務之運作，足認被移送人之暴行行為對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，有依上開規定加以處罰之必要。

㈡雖然前揭被害人未於警詢提起傷害之告訴，然社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1 條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人王永吉上開加暴行於人之行為，仍應依社會秩序維護法第87條第1 款規定予以處罰，甚為明確。

㈢本院考量被移送人坦承全情，其年紀尚輕，思慮較為不周，本案發生地點在派出所，對於公共秩序、社會安寧的威脅程度非輕，其為高中肄業之教育程度、職業為「車床」等一切情狀，裁罰如主文所示之罰鍰。，

五、綜上，本案應依社會秩序維護法第46條、第87條第1 款，裁定如主文所示。

六、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭，向本院普通庭提起抗告。