臺灣彰化地方法院108年度聲字第709號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第709號

聲請人

即被告

林恩諒

指定辯護人

本院公設辯護人陳志忠

上列聲請人即被告因加重強盜等案件（108 年度訴字第452 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件刑事陳述狀所載。

二、按被告羈押期間，被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110 條第1 項定有明文。

三、經查：

㈠被告林恩諒因加重強盜等案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官提起公訴，嗣經本院訊問後，認被告坦承全部犯行，且經起訴，犯罪嫌疑重大，其所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，而被告之前有犯強盜罪之前科，本案罪責極重，有相當理由認為被告有逃亡之虞，合於刑事訴訟法第101 條第1項第1 款、第3 款所定之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而裁定自民國108 年4 月26日起，執行羈押在案。

㈡被告雖然表示其在偵查中已經準備要投案，並無逃亡之虞，且以照顧母親為由，聲請具保停止羈押，但本案已於108 年7 月22日宣判，判處應執行有期徒刑13年6 月，刑度甚重，本院考量本案為攜帶兇器之加重強盜罪，對於社會治安、被害人生命、身體安全威脅甚大，被告逃亡之誘因依然存在，本案仍有繼續羈押之原因與必要，本院曾囑託員警查訪被告之家屬，依據卷內被告之母之查訪表顯示：被告並未與母親及家人居住，亦未負擔家計，更未扶養父母，與家人鮮少互動等情，難認被告上開具保停止羈押之理由為真。

㈢從而，本案聲請並無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第121 條第1 項，裁定如主文。