資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定
112年度秩字第113號
- 移送機關
- 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 張偉哲
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年12月13日北市警中分刑字第1123069787號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
張偉哲非供自用，購買遊樂票券而轉售圖利，處罰鍰新臺幣參仟元。未扣案之門票4張及轉售票券所得新臺幣捌仟元，均沒入。
事實及理由
一、被移送人張偉哲於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國112年11月24日。
(二)地點：彰化縣○○市○○路000巷00弄00○0號。
(三)行為：非供自用以每張新臺幣(下同)600元之價格購買2023年第30屆亞洲棒球錦標賽(中華台北─韓國)門票4張，共2400元，並以8000元之價格轉售門票4張圖利。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人於警詢之供述。
(二)對話紀錄、蒐證照片、取票證明。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第64條第2款規定，應依法裁罰。爰審酌被移送人行為之動機、手段、行為後之態度、行為所生之危害，及其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
四、未扣案之門票4張及轉售票券所得8000元，為被移送人所有，且為違反社會秩序維護法行為所用及所得之物，爰依社會秩序維護法第22條第1項第1款規定，併予沒入。
五、按違反本法之數行為，分別處罰。但於警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰，社會秩序維護法第24條第1項定有明文。查被移送人本次於上揭時、地，因違反社會秩序維護法第64條第2款之規定為警查獲，雖曾於112年11月27日因違反同條款之規定經警查獲，惟被移送人上開二行為，經不同移送機關分別移送本院裁處(即本件及本院112年度秩字第108號），核被移送人前、後二次違反同條款之行為，係不同移送機關員警分別查獲及通知到案調查，依前開法條規定，無從論以一行為而應分別處罰，附此敘明。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第64條第2款、第22條第1項第1款，裁定如主文。
七、另按被處罰人或原移送之警察機關，得捨棄其抗告權；前項捨棄，應以書狀向原裁定機關為之；捨棄抗告權、撤回聲明異議或抗告者，喪失其聲明異議或抗告權，社會秩序維護法第60條、第62條分別定有明文。查被移送人以書狀向本院陳明捨棄其抗告權，有捨棄抗告聲請狀附卷可稽，揆諸前揭規定，被移送人喪失其抗告權，不得對本裁定提起抗告，附此敘明。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄條文： 社會秩序維護法第64條第2款： 有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下 罰鍰： 二、非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。