熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 702
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院83年度訴字第1271號

竊佔刑事裁判日期 98 年 10 月 27 日

法官王奕勛

臺灣彰化地方法院刑事裁定       83年度訴字第1271號

公訴人
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
上訴人
甲○○
即被告

           巷廿八號

上列上訴人因竊佔案件,不服本院中華民國83年10月12日83年度訴字第1271號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按「上訴期間為10日,自送達判決後起算」;「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。」刑事訴訟法第349 條前段、第362 條前段分別定有明文。

二、本件上訴人即被告甲○○因竊佔案件,不服本院83年度訴字第1271號判決,於民國96年11月20日、97年8 月20日先後提出上訴聲請狀於本院,然本判決於83年10月21日送達被告,判決亦已載明如有不服應於10日內向本院提出上訴狀,有判決正本、送達證書在卷可稽,被告之上訴顯已逾越上訴期間,揆諸前揭法條規定,本件上訴即不符合法律上之程式,自應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362 條前段,裁定如主文。

以上正本証明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。

中  華  民  國  98  年  10  月  27  日

         刑事第五庭 法 官 王奕勛

中  華  民  國  98  年  10  月  27  日

                書記官 戴國安

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院83年度訴字第1271號於民國 98 年 10 月 27 日裁判,案由為竊佔,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。