臺灣彰化地方法院96年度易字第196號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第196號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　號

　　　　　　　　　　（另案於臺灣彰化監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第628 號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實除補充甲○○係未經同意擅自自未關閉之大門進入乙○○之住宅（侵入住宅部分因未經告訴而未起訴）外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、本件證據除補充如下外，其餘亦均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如上附件）：

㈠刑案現場測繪圖1紙。

㈡犯罪現場照片2張。

㈢被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白。

三、量刑理由：爰審酌被告於最近一年內，多次因施用毒品及竊盜案件，經法院判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，素行非佳，本次又因施用毒品缺錢而再犯竊盜犯行，其顯然欠缺遵守法紀之觀念，亦乏自省及自控能力，實有對其施以長時間監禁以進行矯正之必要，惟再斟酌本案竊盜所得非鉅、所生危害尚輕及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項，第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官高如應到庭執行職務。