臺灣彰化地方法院97年度交聲字第1090號

臺灣彰化地方法院交通事件裁定　　　　97年度交聲字第1090號

移送機關

交通部公路總局台中區監理所彰化監理站

移送機關

異議人即

受處分人

甲○○

上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所彰化監理站民國97年7月25日所為之裁決處分（彰監四字第裁64-I00000000號）聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、原處分意旨略以：異議人即受處分人甲○○於民國97年7月12日23時51分許，酒後駕駛車牌號碼OX-4718號自用小客車，行經彰化縣彰化市○○路大度橋南端時，經測量其酒精濃度為0.33MG/L，超過標準值，為警依法舉發，故依道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款、第24條第1項第2款規定，裁處異議人罰鍰新台幣（下同）19,500元，並吊扣駕駛執照12個月，及施以道安講習。

二、異議意旨略以：異議人固不否認前開事實，惟異議人現從事運輸工作，需要駕駛大貨車及聯結車，因酒後駕駛自用小客車，為免影響家庭生計，盼僅吊扣自用小客車駕駛執照，爰聲明異議等語。

三、按汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定酒精濃度超過規定標準者，處15,000元以上6萬元以下罰鍰，並當場移置保管其車輛及吊扣其駕駛執照1年，道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款定有明文。經查:

（一）道路交通管理處罰條例第68條業於94年12月14日修正，並自95年3月1日施行，修正前之道路交通管理處罰條例第68條規定：「汽車駕駛人，因違反本條例及道路交通安全規則之規定，受吊扣或吊銷駕駛執照處分時，吊扣或吊銷其持有各級車類之駕駛執照。」而修正後之道路交通管理處罰條例第68條規定：「汽車駕駛人，因違反本條例及道路交通安全規則之規定，受吊銷駕駛執照處分時，吊銷其持有各級車類之駕駛執照。」故依修正後道路交通管理處罰條例第68條之規定，受吊扣駕駛執照處分時，不再吊扣其持有各級車類之駕駛執照，僅於受吊銷駕駛執照處分時，始吊銷其持有各級車類之駕駛執照。

（二）按本件違規行為係發生於97年7月12日，自應依修正後之道路交通管理處罰條例第68條裁處。依前揭說明，駕駛人受吊扣駕駛執照處分時，不再吊扣其持有各級車類之駕駛執照，故原處分機關於作成吊扣駕駛執照處分時，應就行為人所應吊扣之駕駛執照種類予以限定，始符合依法行政原則。查異議人為本件違規時係駕駛自用小客車，此有彰化縣警察局彰警交字第I00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單附卷可憑，是依前揭說明，其依法所受之處分應為限制其駕駛自用小客車之權利，即吊扣其小型車駕駛執照。

（三）綜上所述，原處分機關未審酌及此，逕為裁罰，即難認為允當，從而本件異議為有理由，爰撤銷原處分，並裁處如主文第2項所示之處分。

據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第20條，裁定如主文。

交通法庭法 官 林欣苑