臺灣彰化地方法院97年度附民字第78號

    附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
    理    由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
    前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前不得提起，又
    法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
    事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。
二、經查，本件檢察官起訴被告甲○○涉犯刑法第320 條、第
    321 條竊盜罪之刑事部分，業經本院於民國97年6 月5 日第
    一審辯論終絡，並於同年6 月19日以97年度易字第962 號判
    處被告有罪在案。而本件原告係於第一審辯論終結後之97年
    6 月12日始具狀提起附帶民事訴訟，有原告提起之刑事附帶
    民事損害賠償狀上所蓋本院收件章附卷可稽，且觀諸前揭刑
    事附帶民事損害賠償狀之內容甚明，揆諸上開說明，本件原
    告提起刑事附帶民事訴訟，於法顯有未合，其假執行之聲請
    ，亦失其附麗，應一併予以駁回。
三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。
    理  由
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　20　　日
                  刑事第一庭    法      官  胡宜如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附
繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決上訴時不得上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　20　　日
                                書  記  官  蕭秀吉