熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 775
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院98年度聲字第2336號

聲請裁定沒收違禁物刑事裁判日期 98 年 12 月 07 日

法官陳銘壎

臺灣彰化地方法院刑事裁定       98年度聲字第2336號

聲請人
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反商標法案件,聲請人聲請裁定沒收違禁物(98年度聲沒字第229號),本院裁定如下:

主文

扣案之仿冒WALUX商標衣服壹件沒收。

理由

一、聲請意旨略以:被告甲○○所涉違反商標法案件,業經本署檢察官以98年度偵字第6509號為職權不起訴處分確定在案,扣案之仿冒WALUX商標衣服1件,為被告所有供犯罪所用之物,爰聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條為不起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、經查,被告因違反商標法案件,業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第6509號為不起訴處分確定,此經本院核閱前開卷宗無訛。又扣案之仿冒WALUX商標衣服1件,確屬被告所有供本案犯罪所用之物,亦經被告於警、偵訊時供承在卷。揆諸前揭規定,聲請人之聲請,核屬正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本 )。

中  華  民  國  98  年  12  月  7   日

刑事第三庭 法 官 陳銘壎

中  華  民  國  98  年  12  月  7   日

書記官 楊筱惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院98年度聲字第2336號於民國 98 年 12 月 07 日裁判,案由為聲請裁定沒收違禁物,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。