Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,559
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院101年度司促字第16354號

支付命令民事裁判日期 101 年 11 月 20 日

臺灣彰化地方法院支付命令 101年度司促字第16354號

債權人
兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
蔡友才
債務人
陳金勝

一、債務人應向債權人給付新臺幣叁萬零陸佰伍拾陸元及如附表所示之利息、違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:

(一)查中國國際商業銀行股份有限公司(下稱中國商銀)自民國(下同)95年8月21日起與交通銀行股份有限公司合併,中國商銀係存續公司,又合併同時更名為兆豐國際商業銀行股份有限公司(下稱兆豐商銀),一切權利義務由兆豐商銀概括承受,合先敘明。

(二) 緣債務人陳金勝於民國93年6月間與聲請人訂立信用卡契約,申請並持用聲請人所發行之信用卡。依所訂契約之約定條款第十五、十六條規定信用卡各月消費款應於翌月繳款截止日以前清償,逾期未償還部份應按年息百分之19.71(日息萬分之5.4)計付之利息及按延滯第一個月當月計付逾期手續費NT$300,延滯第二個月當月計付逾期手續費NT $400,延滯第三個月(含)以上當月計付逾期手續費NT$500,延滯連續三個月以上(含)者,其應付之逾期手續費,以三個月為上限。覆經催討,迄未清償,至民國101年10月15日止尚積欠信用卡簽帳消費款本金17,485元及利息暨違約金13,171元。

(三)狀請鑒核,准予對相對人等發支付命令,以保聲請人權益。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

民事庭司法事務官 楊淑婷註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

附表101年度司促字第16354號利息:┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 ││序號│ │ │ │ │ │├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 001│新臺幣│陳金勝 │民國101年10 │清償日止 │日息萬分之5.4 ││ │17485 │ │月16日 │ │ ││ │元 │ │ │ │ │└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號│ │ │ │ │ │├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 001│新臺幣│陳金勝 │民國101年10 │清償日止 │延滯第一個月當││ │17485 │ │月16日 │ │月計付逾期手續││ │元 │ │ │ │費NT$300,延滯││ │ │ │ │ │第二個月當月計││ │ │ │ │ │付逾期手續費NT││ │ │ │ │ │$400,延滯第三││ │ │ │ │ │個月(含)以上當││ │ │ │ │ │月計付逾期手續││ │ │ │ │ │費NT$500,延滯││ │ │ │ │ │連續三個月以上││ │ │ │ │ │(含)者,其應付││ │ │ │ │ │之逾期手續費,││ │ │ │ │ │以三個月為上限││ │ │ │ │ │。 │└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

中 華 民 國 101 年 11 月 20 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院101年度司促字第16354號於民國 101 年 11 月 20 日裁判,案由為支付命令,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。