臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

彰化縣政府

法定代理人

王惠美

法定代理人

受安置人 N112038 （個人資料詳卷）

法定代理人

N000000-A （個人資料詳卷）

N000000-B （個人資料詳卷）

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人於民國112年9月8日受理通報，受安置人N112038因在家嚴重抽搐而就醫，經診斷為嚴重低血鈉導致癲癇，經醫療專業評估N112038低血鈉之情形與疏忽照顧有關，聲請人遂於112年9月14日，依兒童及少年權益與福利保障法規定將N112038緊急安置，並獲本院112年度護字第306號民事裁定自112年12月17日起延長安置3個月。N112038之母N000000-A、父N000000-B於安置期間離婚，目前聲請人聯繫N000000-A後之回應狀況不佳，聲請人持續安排親子會面協助N000000-B維繫親情，惟12月份會面N000000-B無故未到，聲請人持續電話聯繫皆無果，訪視親屬後方知悉N000000-B搬遷到外轄居住。現安置期限將至，評估N000000-A、N000000-B仍未與聲請人討論未來具體照顧計畫，其親屬支持系統明確表達無意願提供N112038生活照顧，考量N112038年幼無自我保護能力，為維護兒少最佳利益，爰依同法第57條第2項規定，聲請裁定延長安置3個月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又主管機關為緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出彰化縣政府兒童保護個案延長安置法庭報告書、兒童少年保護案件被保護人代號與真實姓名對照表、本院112年度護字第306號民事裁定影本等件為證，堪信為真實。本院審酌N112038為出生甫滿8個月多之嬰兒，欠缺自我保護及照顧能力，N000000-A為中度身心障礙者，目前無業，現居住地不明、聯繫狀況不佳，N000000-B於112年12月親子會面無故未到且聯繫無果，N000000-A、N000000-B後續仍待接受親職教育課程以提升親職教養功能，加之，該二人離婚後對N112038之監護權及扶養方式未有明確共識，未來照顧N112038之計畫尚未明朗，本件又無適當親屬支援系統，準此，本件受安置人如不予以延長安置，顯不足以保護受安置人，本件聲請經核於法尚無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。