臺灣桃園地方法院裁定

移送機關

桃園市政府警察局楊梅分局

被移送人 蕭○○（完整姓名年籍住居所詳卷）

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國115年7月1日中警分刑字第1150023652號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按司法機關所製作必須公開之文書，不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項定有明文。而所定其他足以識別身分之資訊，包括兒童及少年照片或影像、聲音、住所、親屬姓名或其關係、就讀學校或其班級等個人基本資料，兒童及少年福利與權益保障法施行細則第21條定有明文。本件被移送人為未成年人（年籍詳個資卷），依上規定自不得揭露其姓名。

二、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國115年6月4日上午10時許。

㈡地點：（依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項之規定，不予公開）。

㈢無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀，於公開場合亮刀使用。

三、上開事實，有下列事證證明屬實：

㈠被移送人於警詢時之陳述。

㈡證人○○○（依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項之規定，不予公開）之警詢證詞。

㈢扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據。

四、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。核被移送人於上揭時、地攜帶具有殺傷力之折疊刀，構成前開條文規定之違序行為，自應予論處裁罰。

五、再按14歲以上未滿18歲人，得減輕處罰。前項第1款之人，於處罰執行完畢後，得責由其法定代理人或其他相當之人加以管教，社會秩序維護法第9條第1項第1款、第2項定有明文。查被移送人於行為時係14歲以上未滿18歲之人，此有其年籍資料存卷可按，本院審酌被移送人年齡、智識、素行，兼衡其行為之手段、行為後態度、行為時為未成年人，思慮尚未周延，以及對社會秩序危害之程度等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰，以資懲儆，並諭知被移送人於處罰執行完畢後，責由其法定代理人加以管教。

六、扣案之摺疊刀1把，係被移送人所有供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，予以沒入。

七、依社會秩序維護法第46條、第9條第1項第1款、第2項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。