中壢簡易庭110年度壢簡字第796號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度壢簡字第796號

聲請人

即被告

王浩宇

相對人

即原告

林效先

上列聲請人與相對人林效先間請求損害賠償事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1項前段、第15條第1項分別定有明文。再按同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴，同法第22條亦有明定。

二、聲請意旨略以：被告於民國110 年1 月間已實際居住於臺東市○○路○段000 巷00號迄今，並無居住於戶籍地，全以上開住處為生活重心地，而戶籍地乃所營公司地址，且目前因新冠病毒之故，請法院考量避免搭乘大眾運輸工具、外出染疫風險，爰聲請本件移送至臺灣臺東地方法院。

三、經查，本件相對人即原告主張聲請人即被告於108 年9 月20日至109 年11月14日間，在聲請人臉書或他人臉書言論底下留言，發表侵害相對人名譽之言論，業據相對人提出臉書截圖畫面（見本院卷第11至15頁反面），而聲請人雖自陳110年1 月間起居住於臺東市未居住於戶籍地，然上開聲請人行為期間既早於聲請人移居臺東市之日，則上開行為期間聲請人應係居住於戶籍地，且聲請人當時仍為桃園市中壢區之市議員，堪認被告之侵權行為地屬本院轄區，本院具有管轄權，聲請人聲請移轉管轄，自屬不應准許。

四、爰裁定如主文。