竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北小字第17號

臺灣新竹地方法院竹北簡易庭宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（治）

　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度竹北小字第17號

原告

張玉慧

被告

林宇安

住新竹縣○○鄉○○村00鄰○○○路000 號00樓之0

上列當事人間114 年度竹北小字第17號損害賠償( 交通) 事件，於中華民國114 年1 月6 日上午11時50分在本院民事庭第20法庭宣判，茲記其大要如下：出席人員：

通 譯 蔡依庭法官起立宣示判決：依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2項、第436 條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。

主文

事實及理由要領

一、本件事實引用原告起訴狀及歷次筆錄、並有卷內道路交通事故當事人登記聯單等卷證資料可佐。

二、原告與被告於民國105 年3 月5 日15時許，在新竹縣竹北市中華路正成加油站旁( 附近) ，發生交通事故，致原告騎乘之機車受損及原告受傷，兩造已於105 年6 月17日在竹北車禍處理小組成立和解，和解內容如和解書所示。依和解書內容記載，和解條件已經包含原告之機車修理費用、醫療費用、後續療養費用、及一切依法可請求之金額( 含強制險可申請賠付之各項) 。雙方同意相互拋棄其餘民事請求權、刑事告訴權、刑事責任不追究。

三、本件原告起訴請求醫療費用、修車費用，已包含於前開和解範圍內，且兩造同意相互拋棄其餘民事請求權，本件原告起訴請求之醫療費用、修車費用已不得再請求，且本件自民國105 年3 月5 日迄今已八年又十個月，已罹於兩年請求權時效，被告已為時效抗辯。綜上，原告請求為無理由，應予駁回。

四、本件事實已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，附此敘明。

臺灣新竹地方法院竹北簡易庭