旗山簡易庭109年度旗聲字第27號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 109年度旗聲字第27號

聲請人

洪基榮

聲請人

洪石城

聲請人

郭和生

兼上三人

共同代理人

孫湘珍

上列聲請人因與相對人張榮宏等間請求所有權移轉登記事件（本院109 年度旗簡字第160 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：為期明瞭本院109 年度旗簡字第160 號請求所有權移轉登記事件中，民國109 年11月10日言詞辯論筆錄記載之內容與原告欲表達之意思是否相同，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1 第1 項本文定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項至第3 項亦有明定。經查，聲請人係本案原告，其具狀敘明理由聲請自費交付前揭言詞辯論期日之法庭錄音光碟，於法尚無不合，應予准許。

三、又按持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用；持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之4 第1 項，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第4 項復分有明定。從而，聲請人取得法庭錄音光碟後，自應遵守前揭規定，併予敘明。

四、依民事訴訟法第220 條，裁定如主文。