臺灣橋頭地方法院108年度訴字第264號

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度訴字第264號

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

柯天財

選任辯護人

法律扶助律師孫嘉佑

上列被告因強盜等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告柯天財因強盜等案件，經法官訊問後，因認被告涉犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌、同法第330 條第1 項之加重強盜罪嫌（結夥三人以上攜帶兇器強盜罪），及槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4 項之持有槍枝、同條例第12條第4 項之持有子彈罪嫌，犯罪嫌疑重大，且其所涉加重強盜罪嫌，為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，而趨吉避凶、脫免刑責乃人性之常，重罪本常伴有逃亡之高度可能，有事實認被告有逃亡、勾串共犯之虞，且有羈押之必要，處分被告自109 年2 月25日起予以羈押在案，並於109 年5 月25日延長羈押二月在案。

二、茲因前開羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認其所涉非法持有改造手槍及子彈、加重強盜等罪，犯嫌重大。雖本案業於109 年5 月1 日審理終結，並於109 年6 月19日宣判，惟尚未定讞，且被告所犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，復經本院判決應執行有期徒刑10年6 月，則以前開罪刑之重，被告恐有不再到庭接受審判或到場執行之高度可能性，致使法院審判、執行之目的無法達成，復參佐被告為躲避查緝，前曾匿居於共犯羅中柱之租屋處藏匿等情狀，有相當理由可認被告有逃亡規避審判、執行之虞，是被告之羈押原因依然存在。又被告本件非法持有槍、彈於前，繼而結夥共犯羅中柱、李簦耀於深夜持槍強盜，嚴重危害治安秩序，本院權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益、防禦權受限制之程度，認被告羈押之原因依然存在，且若以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，而有繼續羈押之必要，爰裁定被告應自109 年7 月25日起延長羈押二月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項、第5 項，裁定如主文。

刑事第六庭審判長 法 官 陳億芳