臺灣橋頭地方法院109年度審金訴字第7號

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　　　　　　109年度審金訴字第7號

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

上訴人

即被告

林裕庭

　　　　　　方景立

上列上訴人即被告等因詐欺等案件，對本院中華民國109 年7 月23日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361 條、第367 條前段分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告林裕庭、方景立分別於民國109 年7 月31日、同年8 月3 日收受本院109 年度審金訴字第7 號第一審判決，並各於同年8 月10日、同年8 月12日之法定期間內提起上訴，惟渠等之上訴狀內均僅記載：欲提起上訴，理由後補等語，並未敘述上訴之具體理由，亦皆未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，渠等之上訴自不合法律上之程式，揆諸前開說明，爰命本件2 位上訴人於本裁定送達後7 日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即檢卷送上訴。如二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，依法即應以判決駁回之，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。