臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、核被告陳福雄所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
三、本院以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取生
    活所需，恣意竊取他人之腳踏車1 輛（價值約新臺幣7,800
    元），侵害他人財產法益，並影響社會秩序安全；另衡以被
    告犯後坦承犯行之犯後態度，且本案遭竊之財物，已經告訴
    人張景庭領回，此有贓物認領保管單1 份在卷可參，其犯罪
    所生之危害已獲減輕，暨其自述國中畢業之智識程度、貧寒
    之家庭經濟狀況以及其犯罪動機、目的、手段，前有多次竊
    盜前科之品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如
    易科罰金之折算標準。
四、被告所竊得腳踏車1 輛，已由警方實際合法發還告訴人，有
    贓物認領保管單附卷可證，爰依刑法第38條之1 第5 項規定
    ，不予宣告沒收或追徵價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
    項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本庭提出上
    訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
七、本案經檢察官李廷輝、朱美綺聲請以簡易判決處刑。 
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日
                  橋頭簡易庭  法　官  林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日
                              書記官  陳昱良
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　
附件：　　　　　　　　　　　　　　　　
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    111年度偵字第14597號
　　被　　　告　陳福雄　（年籍詳卷）
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、陳福雄於民國111年7月30日9時12分許，見張景庭所有停放
    於高雄市○○區○○路00號之車庫內之藍色捷安特腳踏車1台（
    價值新臺幣7,800元）無人看管，竟意圖為自己不法之所有
    ，基於竊盜之犯意，無故侵入該處，將其原先所騎乘之淑女
    型腳踏車留於該處，竊取上開捷安特腳踏車得手後，即騎乘
    該車離去（無故侵入他人住宅附連圍繞之土地部分，未據告
    訴）。張景庭於當日11時許發現其腳踏車失竊而向警報案，
    嗣經警調閱沿路監視器影像，循線於當日11時25分許，在陳
    福雄位於高雄市○○區○○路0段0巷00號住處，扣得其自行交付
    之藍色捷安特腳踏車1台。
二、案經張景庭訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳福雄於警詢時供承不諱，核與證
    人即告訴人張景庭於警詢及偵查中證述之情節相符，復有高
    雄市政府警察局旗山分局扣押筆錄及扣押物品目錄表1份、
    贓物認領保管單1紙、監視影像光碟1片、監視影像擷取照片
    12張及查獲現場照片1張在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定
    。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　20　　日
　                            主任檢察官　李廷輝
                              檢　察　官　朱美綺