資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院110年度勞補字第135號

給付退休金差額民事裁判日期 110 年 09 月 14 日

法官吳保任

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第135號

原告: 蘇朝水
原告: 張家福
原告: 劉弘城
原告: 吳景文
原告: 吳清宏
原告: 薛超尹
原告: 江慶隆
共同訴訟代理人: 張弘康律師

原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額事件，

原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給

付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動

事件法第12條第1 項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟，各原

告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別，故應各別核定訴訟

標的金額以徵收裁判費，經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟

標的金額」欄所示，應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示

，扣除依勞動事件法第12條第1 項規定應暫免徵收三分之二金額

各如附表「暫免徵收」欄所示，應分別繳納如附表「應補繳裁判

費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，

限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，

特此裁定。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：（幣別：新臺幣）
┌──┬───┬──────┬─────┬───────┬──────┐
│編號│原告　│訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收（小數│應補繳裁判費│
│　　│　　　│（應補發退休│　　　　　│點以下四捨五入│　　　　　　│
│　　│　　　│金）　　　　│　　　　　│）　　　　　　│　　　　　　│
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 1　│蘇朝水│204,308元　 │2,210元　 │1,473元　　　 │737元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 2　│張家福│201,706元　 │2,210元　 │1,473元　　　 │737元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 3　│劉弘城│224,975元　 │2,430元　 │1,620元　　　 │810元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 4　│吳景文│217,479元　 │2,320元　 │1,547元　　　 │773元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 5　│吳清宏│186,200元　 │1,990元　 │1,327元　　　 │663元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 6　│薛超尹│208,150元　 │2,210元　 │1,473元　　　 │737元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 7　│江慶隆│224,975元　 │2,430元　 │1,620元　　　 │810元　　　 │
└──┴───┴──────┴─────┴───────┴──────┘

事實摘要