臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

蘇賓達

訴訟代理人

康進益律師

訴訟代理人

康鈺靈律師

被告

李武男

訴訟代理人

連立堅律師

李淑欣律師

上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件，本院於民國112年11月15日所為判決，其原本及正本均應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。所謂顯然錯誤，凡判決之內容與法院之真意不符者均屬之，無論出於法院之過失或本於當事人陳述錯誤，僅須更正前與更正後，法院審理之當事人、訴訟標的或其請求相同，而有該條所定之顯然錯誤，均可依上述規定更正之（最高法院101年度台抗字第57號裁定可參）。

二、經查，原判決原本及正本中附表一、二關於「設定權利範圍」之記載，編號5部分均應為「9625/38500」，惟均誤載為「1/4」。是本院前開判決原、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。