資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度訴字第319號

塗銷抵押權設定登記民事裁判日期 111 年 04 月 25 日

邱怡誠

邱怡達

上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，前經本院於民國111年3月7日裁定命原告於7 日內補正，並載明如逾期未補正即駁回其訴。而上開裁定已於111年3月10日送達予原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，是其訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣橋頭地方法院111年度訴字第319號於民國 111 年 04 月 25 日裁判，案由為塗銷抵押權設定登記，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。