Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 896
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院100年度訴字第623號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 100 年 12 月 28 日

法官張道周陳嘉臨張志偉

臺灣嘉義地方法院刑事裁定       100年度訴字第623號

公訴人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
徐鈺芬
選任辯護人
王正明律師

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,不服本院中華民國100 年11月18日判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

徐鈺芬應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由狀。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、查本件判決正本係於民國100 年11月24日,送達被告上開住處,並由同居人徐秋南收受,有送達證書一份附卷可稽,是被告之上訴期間應於100 年12月6 日屆滿。而被告於100 年11月29日具狀提起上訴,然上訴狀僅未具體敘述上訴理由表明另狀補陳。被告於上訴期間屆滿後20日內仍未補提上訴理由狀,揆諸上開規定,自應定期間命上訴人補正。

三、爰依刑事訴訟法第220 條、第361 條,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 100 年 12 月 28 日

刑事第六庭 審判長法 官 張道周

法 官 陳嘉臨

法 官 張志偉

中 華 民 國 100 年 12 月 28 日

書記官 張子涵

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院100年度訴字第623號於民國 100 年 12 月 28 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。