臺灣嘉義地方法院101年度交易字第301號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　101年度交易字第301號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

林介元

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵字第5034號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：101 年度嘉交簡字第1243號），移由本院改依通常程序審理，並判決如下︰

主文

理由

一、公訴意旨略以：林介元於民國101 年6 月21日上午7 時35分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿嘉義縣新港鄉南港村水仙宮旁坡道由東北往西南方向行駛，行經上開坡道與嘉159 線行車管制號誌交岔路口之際，本應注意車輛行駛至交岔路口時，其行進應遵守燈光號誌之指示，以防危險發生，而依當時係日間且有自然光線照明、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏於注意依號誌指示行駛，貿然闖越紅燈而駛入上開交岔路口，適莊曜禎騎乘車牌號碼000-000 號普通重機車，沿嘉159 線道由東往西方向駛至前開交岔路口，因而遭林介元駕駛之自用小貨車撞擊，當場人車倒地，身體受有右手第5 掌骨骨折、左腳腳踝骨折、右手及右膝撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第287 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。次按刑法第284 條之罪，須告訴乃論，為刑法第287 條本文所明定。經查，本件被告林介元因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，屬告訴乃論之罪，茲被告與告訴人於民國101 年11月19日調解成立，告訴人並於本院審理中聲請撤回對於被告之告訴等情，有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可參，依照上開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第 303條第3款、第307條，判決如主文。