臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第1151號

    附件）之記載。
二、核被告莊曜駿所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
    施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低度行
    為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前因施用毒品，經檢察官為附命完成戒癮治療之
    緩起訴處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可參
    ，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，於緩起訴期間再次
    施用毒品等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
    金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害
    防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段
    ，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（
    應附繕本）。
本案經檢察官曹合一聲請以簡易判決處刑。
中    華    民    國   107    年    8     月    13    日
                  嘉義簡易庭  法  官  黃逸寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中    華    民    國   107    年    8     月    13    日
                              書記官  楊淳詒
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   107年度毒偵字第1210號
    被      告  莊曜駿  
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：  
        犯罪事實
一、莊曜駿前因施用毒品案件，經本署檢察官以106年度毒偵字
    第1955號、107年度毒偵字第217號為緩起訴處分確定，緩起
    訴期間自民國107年1月3日起至109年3月22日止。詎猶不知
    戒除毒癮，於上開緩起訴期間內，基於施用第二級毒品之犯
    意，於107年6月13日下午2時13分本署採尿人員採尿前回溯4
    日內之不詳時間，在不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品
    甲基安非他命1次。
二、案經本署觀護人室簽請偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據：（一）本署觀護人室採尿交辦單、本署個案採尿情形
                報告書、本署受保護管束人（被告）尿液檢體
                 監管紀錄表，
          （二）台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告
                在卷可資佐證，被告罪嫌已堪認定。
二、按對於「初犯」及「5 年後再犯」毒癮治療方式，採行「觀
    察、勒戒」與「緩起訴之戒癮治療」並行之雙軌模式，被告
    既經緩起訴之戒癮治療，即如同已進行觀察、勒戒，又於緩
    起訴期間再犯施用毒品之罪，自屬於5年內2犯，依毒品危害
    防制條例第23條第2項自應逕行起訴，而毋庸以初犯視之，
    再進行觀察勒戒、強制處分之保安處分，使施用毒品者不能
    心存僥倖，藉此非監禁式治療機會之空窗期再犯，俾達成戒
    除毒癮之實際效果（臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座
    談會刑事類提案第27號研討結果參照）。被告前經本署檢察
    官以106年度毒偵字第1955號、107年度毒偵字第217號為緩
    起訴處分，並命被告至指定之醫療機構完成戒癮治療。詎被
    告竟於戒癮治療期間內，再犯本件施用毒品之罪，依上開說
    明，自屬於5年內再犯，應依毒品危害防制條例第23條第2項
    規定逕行起訴。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10
    條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣嘉義地方法院
中    華    民    國   107    年    7     月    29    日
                              檢察官  曹  合  一
上正本證明與原本無異。
中    華    民    國   107    年    8     月    01    日
                              書記官  林  宗  利
參考法條：
毒品危害防制條例第10條第2項  
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。