臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第805號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　107年度嘉簡字第805號

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

沈郁錡

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０７年度毒偵字第７４０號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。

二、核被告沈郁錡所為，係犯毒品危害防制條例第１０條第２項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告施用毒品不輟；高職肄業；先前業工、家境勉持；為家中長男、未婚；犯罪時未受明顯之刺激等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於被告施用毒品所使用之玻璃球，並未扣案，本院認玻璃球價值低微，如宣告沒收或追徵價額，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第３８條之２第２項規定，不另為沒收及追徵之諭知。

三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，毒品危害防制條例第１０條第２項，刑法第１１條前段、第４１條第１項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、本案經檢察官徐鈺婷聲請以簡易判決處刑。

五、當事人如不服本判決，得於判決書送達之日起１０日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

壹、附錄本案論罪科刑法律條文：毒品危害防制條例第１０條第２項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：

一、犯罪事實沈郁錡前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以104年度毒聲字第237號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官於民國105年6月23日釋放，並以105年度毒偵緝字第64號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年11月11日22時許，在其位在嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○00號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球，以火燒烤使之產生煙霧加以吸食之方式施用甲基安非他命1次。嗣於同年11月14日17時50分許，經警徵得其同意後採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應而查獲。

二、證據上揭犯罪事實，業據被告沈郁錡坦承不諱，並有尿液採證同意書、代號與真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告附卷可稽。