臺灣嘉義地方法院刑事判決

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

沈秀玉

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第187 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告沈秀玉於民國107 年12月2 日19時57分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿劃設分向限制線（雙黃實線）之省道台18線由東往西方向行駛，行經嘉義縣中埔鄉富收村台18線與富裕路交岔路口前（台18線21.1公里附近），欲進入對向車道旁之福懋加油站，本應注意汽車行駛至交岔路口左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，不得占用來車道搶先左轉，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而未達路口中心處即占用來車道搶先左轉，占用對向來車之車道行駛，致對向迎面而來，駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車之告訴人張○○無從閃避而與之發生碰撞，告訴人張○○因而受有頭部外傷、腦震盪、四肢多處擦傷、左胸挫傷等傷害。因認被告沈秀玉涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、查本件被告沈秀玉所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人達成和解，且經告訴人具狀撤回對被告之過失傷害告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。