臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑之理由：
  ㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯第十
    條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法
    追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有
    明文。經查，被告前於民國110年間因施用毒品案件，經臺
    灣臺南地方法院以110年度毒聲字第475號裁定送觀察、勒戒
    後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年1月24日執行完畢釋
    放，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第102
    9號、110年度撤緩毒偵字第222號、111年度營毒偵字第66號
    為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
    稽，被告既於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本
    案施用第二級毒品犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項
    ，自應予依法追訴處罰。
　㈡按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所指之
    第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品
    危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用
    前持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收
    ，不另論罪。
  ㈢爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒並執行完畢，猶不
    思戒絕毒癮、革除惡習，再犯本案施用第二級毒品犯行，無
    視毒品對自身健康之危害及國家杜絕毒品犯罪之禁令，應予
    非難，惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，尚未有嚴重破壞社會
    秩序或侵害他人權益之情形，兼衡被告犯後坦承犯行之態度
    ，暨其自陳高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒等一切
    情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害
    防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段
    ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
    （應附繕本）。 
本案經檢察官姜智仁聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　6 　　日
                  嘉義簡易庭    法　官　孫偲綺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　6 　　日
                                書記官　陳佾澧
附錄本案論罪科刑法條： 
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   111年度毒偵字第1049號
　　被　　　告　甲○○　女　38歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○00號 
　　　　　　　　　　　　之29
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用
    毒品之傾向，於民國111年1月24日執行完畢釋放，並經臺灣
    臺南地方檢察署檢察官以111年度營毒偵字第66號為不起訴
    處分確定。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他
    命之犯意，於111年6月13日晚上10時許，在嘉義縣○○鄉○○村
    ○○00號附近，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，
    用打火機燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非
    他命1次。嗣為警於111年6月15日晚上10時20分許，經其同
    意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢中自白不諱，並有勘察
    採證同意書、尿液代號與真實姓名對照表、尿液檢體採集送
    驗紀錄表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告
    各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪
    以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前，持有第二級毒品之
    低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　12  　月　　8   　日
　　　　　　　　　　　　　　  檢  察  官　姜智仁
上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　 9　　日
　　　　　　　　　　        　書 記 官    李芷庭