臺灣嘉義地方法院97年度交聲字第411號

臺灣嘉義地方法院交通事件裁定　　　　 97年度交聲字第411號

原處分機關　交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站

異議人

甲○○○

即受處分人

上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站民國97年10月14日嘉監義四字第0972104122號函，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按交通法庭認聲明異議不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第18條前段定有明文。又依道路交通管理處罰條例第8條第1項第1、2款之規定，違反該條例第12條至第68條之規定者，由公路主管機關處罰；至於違反該條例第69條至第84條之規定者，始由警察機關處罰。再依同條例第87條第1項之規定，受處分人如不服該條例第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。

二、本件異議人甲○○○因其所有之KC6-696號重機車，於民國97年9月9日15時26分許，在嘉義市○○路539號前禁止臨時停車處所停車之違規事實，於接獲原處分機關97年10月14日嘉監義四字第0972104122號函，對於該函文表示不服，而於97年10月21日聲明異議。惟前揭違規事由係違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款之規定，揆諸前揭說明，應由公路主管機關予以處罰，異議人如對該裁罰結果仍有不服，始得依同條例第87條第1項聲明異議，上揭函文並非行政處分，依法非聲明異議之標的。再者，異議人此部分之違規事實，並未經主管機關即交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站裁決，有該站97年10月22日嘉監義四字第0972104297號移送書1份附卷可憑，是異議人於道路交通管理處罰條例第8條主管機關尚未裁決前，即聲明異議，自與首開聲明異議之規定不符。本件異議顯不合法律上之程式，亦無從補正，應予駁回。

三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條前段，道路交通管理處罰條例第87條第2項，裁定如主文。