臺灣嘉義地方法院99年度重家訴字第2號

附表九所示。
    理  由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲
    請或依職權以判決補充之，民事訴訴法第233條第1項定有明
    文。
二、經查，被繼承人陳辰乾死亡時，遺留台灣電力股份有限公司
    股票 133股乙情，業據原告於起訴時提出現股股票持有證明
    1 張為憑。惟本院於民國100年1月11日判決中，僅就被繼承
    人陳辰乾前揭遺留之131股加以分割，就所餘2股漏未分割，
    爰依原告聲請補充判決如主文所示。
三、依民事訴訟法第233條第1項判決如主文。
中    華    民    國   101    年     2    月    15    日
                  家事法庭法  官  林中如
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中    華    民    國   101    年     2    月    15    日
                          書記官  陳慶昀
附表九：
┌──────────┬───────────────┐
│公司股票名稱及股數  │    分割後兩造各分得之股數    │
├──────────┼───────────────┤
│台灣電力股份有限公司│原告黃譩花、被告陳宗輝，各分得│
│2股                 │1股、1股（備註：加計100年1月11│
│                    │日判決附表六編號3所示之131股，│
│                    │被繼承人陳辰乾遺留台灣電力股份│
│                    │有限公司股票133股，分割後原告 │
│                    │黃譩花、被告陳宗輝、陳永龍及陳│
│                    │慧茱，總計各分得33股、33股、33│
│                    │股、34股）。                  │
└──────────┴───────────────┘