熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,484
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉秩字第2號

違反社會秩序維護法刑事裁判日期 108 年 01 月 25 日

法官林望民

臺灣嘉義地方法院裁定         108年度嘉秩字第2號

移送機關
嘉義市政府警察局第二分局

被移送人  張崇霖

上列被移送人因為違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國108 年1 月17日嘉市警二偵社字第1080700222號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

張崇霖加暴行於人,處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案螺帽板手壹支沒入。事實理由及證據

一、違法的事實:被移送人張崇霖在民國108 年1 月5 日22時15分左右,在嘉義市○○路000 號前,駕駛0405─FP號自小客車擦撞被害人葉松竹駕駛的AZJ ─1353號自小客車,並下車手拿螺帽板手敲擊AZJ ─1353號自小客車左側車身及前擋風玻璃等處,導致AZJ ─1353號自小客車前擋風玻璃、左前葉子板、左前車門及左照後鏡毀損,並致被害人葉松竹左手臂、被害人張念左肩受傷,加暴行於人。

二、上開事實有以下證據可以證明:㈠被移送人張崇霖在警詢時的自白。㈡被害人葉松竹、張念在警詢時的指述。㈢證人陳芳彬、張高銓、黃建成在警詢時的證詞。㈣蒐證照片5 張。

㈤扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品清單。

三、按「加暴行於人者,處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰」,社會秩序維護法第87條第1 款有明文規定。查被害人葉松竹、張念雖然在警詢時表示不向被移送人張崇霖提出告訴,但是考量社會秩序維護法的立法目的,在於維護公共秩序確保社會安寧,與刑法保護目的並非完全相同,因此被移送人張崇霖的上開行為,仍然應該依照社會秩序維護法第87條第1 款規定給予處罰。本院審酌被移送人張崇霖因為和被害人葉松竹之前就有嫌隙,而駕車擦撞被害人葉松竹駕駛的AZJ ─1353號車輛,並且下車手拿螺帽板手敲擊AZJ ─1353號自小客車的左側車身及前擋風玻璃等處,導致AZJ ─1353號自小客車前擋風玻璃、左前葉子板、左前車門及左照後鏡毀損,並致被害人葉松竹左手臂、被害人張念左肩受傷,加暴行於人,妨害公共秩序及社會安寧等情形,裁處如主文所示的罰鍰。另外,扣案螺帽板手1 支是被移送人張崇霖所有,而且是供他作為本件違反社會秩序維護法行為所用的物品等情,有被移送人張崇霖在警詢時的供述以及扣押物品目錄表在卷可證,因此,依社會秩序維護法第22條第3 項的規定,一併宣告沒入。

四、依照社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第1 款、第22條第3 項,裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭(嘉義市○○路000○0號)提出抗告。

中 華 民 國 108 年 1 月 25 日

法 官 林望民

中 華 民 國 108 年 1 月 25 日

書記官 江靜盈

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉秩字第2號於民國 108 年 01 月 25 日裁判,案由為違反社會秩序維護法,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。