臺灣嘉義地方法院裁定

一、林昌聖無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新台幣（下同）12,000元。

二、林于權無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰4,000元。

三、扣案之瓦斯槍2把（含彈匣2個）、瓦斯鋼瓶2瓶及鋼珠1包均沒入。事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國114年8月29日上午7時30分許。

㈡地點：嘉義市東區蘭潭水舞區B側前。

㈢行為：於前揭時、地，無正當理由攜帶類似真槍之瓦斯槍，而有危害安全之虞。

二、上列開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠被移送人警詢之自白。

㈡自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據。

㈢扣案類似真槍之瓦斯槍2枝照片、槍枝檢測報告。

三、經查，上揭事實，業據被移送人於警詢時坦承不諱，並有上揭證據在卷足憑。另依據嘉義市政府警察局空氣槍動能初篩報告表顯示，該槍枝可發射彈丸，雖該瓦斯槍之動能未能貫穿鋁板，然依卷附之扣案槍支照片，扣案槍枝外型酷似真槍，並能發射彈丸，且依當時之時、地，並非可攜帶、使用槍枝之特定室內靶場或戶外練習場，客觀上已足認有妨害公共秩序、擾亂社會安寧之程度，是被移送人之違序事實，至為灼然。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款規定之行為。爰審酌被移送人無正當理由攜帶類似真槍之瓦斯槍，於有不特定多數人往來之公共場所揮動比劃，妨害社會秩序安寧，容有不是，惟被移送人等均坦承其違序行為，態度良好，暨其等違序之動機、目的等一切情狀，分別裁處如主文第1項、第2項所示之處罰。

五、另扣案之瓦斯槍2把（含彈匣2個）、瓦斯鋼瓶2瓶及鋼珠1包係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人林昌聖所有，應予沒入。

六、依社會秩序維護法第46條、第65條第3款、第22條第3項裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭