110年度嘉小字第733號｜民事：損害賠償｜裁判日期：110 年 09 月 16 日

臺灣嘉義地方法院民事小額判決 110年度嘉小字第733號原告新光產物保險股份有限公司台南分公司法定代理人莊曜彰訴訟代理人郭逸斌被告劉鄧素圓上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年9月2日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣（下同）18,403元，及自民國110年7月29日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用1,000元，其中833元由被告負擔，餘由原告負擔。本判決第1項得假執行。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　16　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法　官　陳美利以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　16　　日書記官林金福附註一：本件原告起訴事實如附件所載。附註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）　　　　未稅零件殘價：4,640÷1.05＝4,419。4,419÷（5＋1）＝737（系爭汽車於102年2月出廠，事故時汽車已逾5年耐用年限，依平均法以汽車出廠後第5年折舊後之殘值作為修繕零件之殘餘價值）。附註三：得請求賠償車輛修繕費用之計算式　　　　鈑金6,819元+塗裝10,626元+未稅零件扣除折舊後之價值737元+零件營業稅221元＝18,403元

嘉義簡易庭(含朴子)110年度嘉小字第733號

關鍵資訊