資料來源：司法院裁判書系統

鳳山簡易庭106年度鳳訴字第3號

確認股東關係不存在等民事裁判日期 106 年 12 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　106年度鳳訴字第3號

上訴人
即原告: 文發工程有限公司
法定代理人: 黃文彬
上訴人
即原告
即反訴被告: 黃文彬
訴訟代理人: 駱怡雯律師

上列上訴人與被上訴人張惟創間確認股東關係不存在等事件，上訴人對於民國106 年11月29日本院第一審本、反訴判決，均提起第二審上訴，查本件本訴部分之上訴利益為新臺幣（下同）1,320,328 元，應徵第二審裁判費21,250元；反訴部分之上訴利益為400,000 元，應徵第二審裁判費6,450 元，合計應徵第二審裁判費共計27,700元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

鳳山簡易庭106年度鳳訴字第3號於民國 106 年 12 月 27 日裁判，案由為確認股東關係不存在等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。