資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度鳳補字第441號

給付簽帳卡消費款民事裁判日期 111 年 07 月 29 日

原告因請求給付簽帳卡消費款事件，聲請對債務人張智貴發支付

命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議，則依民事

訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。經

查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）119,041元，應徵第一

審裁判費1,220元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳

720‬元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但

書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期

不繳即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出

繕本。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

鳳山簡易庭111年度鳳補字第441號於民國 111 年 07 月 29 日裁判，案由為給付簽帳卡消費款，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。