臺灣花蓮地方法院106年度聲字第1144號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第1144號

聲請人

即被告

郭怡芳

上列聲請人即被告因詐欺案件（104 年度原訴字第64號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告郭怡芳詐欺一案，遭扣押如附表所示之手機1 支，該案業經法院於106 年10月12日判決在案，請准予發還等語等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142 條第1 項前段定有明文。

三、查聲請人因涉嫌詐欺案件，前於民國104 年3 月25日為警查扣如附表所示之手機1 支，此有花蓮縣警察局花蓮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單（本院保管字號：104 年度保管字第257 號）各1 份附卷可稽。而該案經本院以104 年度原訴字第64號審理後，認無積極證據可資證明扣案如附表所示之手機係本案犯罪所得或供犯罪所用之物，而未於該案判決中諭知沒收，客觀上亦未見該扣押物可作為證明聲請人本案詐欺犯行之證據，是上開扣押物已無留存之必要，揆諸前揭規定，應予發還。

四、依刑事訴訟法第142 條第1 項前段，裁定如主文。