臺灣花蓮地方法院109年度原交易字第21號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　 109年度原交易字第21號

公訴人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

周文彬

選任辯護人

黃健弘律師（法扶律師）

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第61號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國108 年1 月12日晚間9 時34分許前，沿臺九線公路由南往北車道行走，行至花蓮縣○○鄉○○村○○0 ○0 號前，即臺九線公路193.1 公里處時，先與同向丙○○騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞，雙方將前開車輛移置路旁。詎被告在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，不得在道路上任意站立阻礙交通，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，而貿然站立在公路慢車道上，適告訴人乙○○（所涉傷害罪部分另由本院少年法庭為不付審理，交少年調查官告誡之諭知）無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於同日晚間9 時34分許，沿臺九線公路由南往北車道行駛，行經本案事故處前，與被告發生擦撞，致告訴人人車倒地，因而受有左脛腓骨開放性骨折、齒髓壞死、牙齒閉鎖性骨折（外傷性）初期照護等傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認其所犯係修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理期間調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院民事事件調解結果報告書、109 年11月10日刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院卷第285 至287 頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官丁○○提起公訴。

刑事第二庭審判長 法 官 黃英豪