臺灣花蓮地方法院97年度花交簡字第110號

    附件）之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
    律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2
    條第1項定有明文。查刑法第185條之3 公共危險罪，其法定
    刑罰金部份，業已修正公布，將「銀元3 萬元以下罰金」，
    提高為「新臺幣15萬元以下罰金」，並自民國97年1月4日施
    行，修正後之規定顯對被告甲○○不利，依刑法第2條第1項
    前段之規定，比較新舊法適用之結果，應適用修正前之刑法
    第185條之3較有利於被告，合此說明。核被告所為，係犯修
    正前刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具
    而駕駛罪。爰審酌被告前無任何科刑紀錄（見卷附臺灣高等
    法院被告前案紀錄表），素行尚佳，然明知酒精成分對人之
    意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛
    人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及公眾安全，心存
    僥倖騎車上路並發生車禍，嚴重危害行車安全，與犯罪後坦
    承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
    之折算標準，以示儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前刑
    法第185條之3，刑法第2條第1項前段、第41條第1 項前段，
    刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
    上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　14　　日
                  花蓮簡易庭    法  官　許乃文
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應
抄附繕本）
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　19　　日
                                書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
修正前中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。