熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 705
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院小額民事判決

111年度花小字第378號

清償債務民事裁判日期 111 年 08 月 25 日

法官林敬展

原告
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州
訴訟代理人
陳建海
訴訟代理人
兼送達代收人
彭裕文
被告
林健富

上列當事人間請求清償債務事件,本院於中華民國111年8月22日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應給付原告新臺幣49,121元,及自民國93年9月21日起至清償日止,按年息15%計算之利息,暨逾期6個月以內者,按上開利率10%計算,逾期超過6個月者,就超過部分,按上開利率20%計算之違約金,最高得連續收取9期為限。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並繳納上訴審裁判費 (上訴狀須表明上訴理由並須按他造當事人之人數附繕本),如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。

中  華  民  國  111  年  8  月  25  日

花蓮簡易庭 法 官 林敬展

中  華  民  國  111  年  8   月  25  日

書記官 張芝瑜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 花蓮簡易庭(含玉里)111年度花小字第378號於民國 111 年 08 月 25 日裁判,案由為清償債務,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。