臺灣高等法院 花蓮分院95年度賠字第1號

臺灣高等法院花蓮分院決定書　　　　　　 　95年度賠字第1號

聲請人

甲○○

代理人

陳清華 律師

上列聲請人因貪污案件，經判決無罪確定，聲請冤獄賠償，本院決定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人於花蓮縣長任內，遭人挾怨陷害，雖經檢察官提起公訴，然於83年7月14日經本院以83年度上更（三）字第39號判決無罪。檢察官提起上訴，已逾十日之不變期間，最高法院誤認上訴合法，以84年度台上字第1號判決，撤銷本院上開無罪判決，發回更審，本院以84年度上更（四）字第7號判決聲請人有罪。聲請人上訴後，最高法院以85年度台上字第5603號判決，撤銷本院上開有罪判決，並自為判決，論處聲請人共同連續收受賄賂罪刑，而告確定。聲請人於依非常上訴程序判決無罪確定前，曾受羈押33日，又於86年4月4日入獄服刑，迄89年1月20日縮短刑期假釋釋放為止，服刑1,022日。嗣聲請人聲請最高法院檢察署檢察總長提起非常上訴，終經最高法院以94年度台非字第204 號判決，認定檢察官上訴確已逾期，全部撤銷前開有罪判決，並駁回檢察官就本院83年度上更（三）字第39號判決所提起之上訴，聲請人始獲無罪判決確定。聲請人於人生顛峰之際，受此冤案，身陷囹圄，一世清譽蒙垢，服刑期間又遭逢母喪及訴請離婚等精神上痛苦，屈辱及損害，誠難估量。爰依冤獄賠償法第1條第1項第2款及第3條第1項之規定，請求以每日新台幣（下同）5千元計算，合計5,275,000元之冤獄賠償等語。

二、按依刑事訴訟法令受理之案件，依再審或非常上訴程序判決無罪確定前，曾受羈押或刑之執行者，受害人得依本法請求國家賠償；又羈押及徒刑或拘役執行之賠償，依其羈押或執行之日數，以新台幣三千元以上五千元以下折算一日支付之；冤獄賠償法第1條第1項第2款及第3條第1項分別定有明文。

三、查聲請人所述各節，業據提出本院83年度上更（三）字第39號刑事判決、最高法院85年度台上字第5603號刑事判決、94年度台非字第204號刑事判決、台灣自強外役監獄出監證明書為證，並經本院調閱上開案卷審查無訛。聲請人聲請冤獄賠償，為有理由，應予准許。爰審酌聲請人之身分、地位及羈押暨服刑期間所受痛苦之程度等一切情狀，以每日5千元計算賠償其所受之損害如主文所示。

據上論斷，依冤獄賠償法第1條第1項第2款、第3條第1項、第13條第2項前段，決定如主文。

刑事庭審判長法 官 謝 志 揚