虎尾簡易庭101年度虎交簡字第120號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　101年度虎交簡字第120號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

王炎清

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第171 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實一、第3 行所載「下午6 時30分許，在雲林縣虎尾鎮興中里興中90號住處飲酒後」補充為「下午6 時30分至8 時30分許，在雲林縣虎尾鎮興中里興中90號住處飲用高粱酒後」、第5 行所載「9GE-525 」更正為「9GD-525 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、本院審酌被告前於民國93年間有公共危險罪之前科，經臺灣嘉義地方法院以93年嘉交簡字第470 號判決判處拘役30日確定，於94年1 月17日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表各乙份在卷可按，再犯本案，堪認被告因年久輕忽酒後駕車對交通安全之危害，其於飲用酒類後，駕駛動力交通工具上路，顯然輕忽法律規範，漠視自己及公眾行之安全，誠屬不該，對道路交通安全之危害不淺。惟念及被告經警測得其呼氣酒精濃度達每公升0.68毫克，酒醉程度尚非嚴重，本案未造成其他損害，暨被告犯後坦承犯行，國小畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185 條之3 ：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。

因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。