臺灣宜蘭地方法院101年度訴字第189號

    附件）之記載。
二、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一
    級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1
    項之施用第一級毒品罪，被告施用前持有第一級毒品之低度
    行為，為其施用第一級毒品之高度行為所吸收，不另論處。
    又被告於民國96年間因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑
    8月，減為有期徒刑4月確定，嗣於96年7月16日執行完畢出
    監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其
    於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上
    之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰
    審酌被告有多次施用毒品之前科紀錄，素行不佳，並經觀察
    、勒戒及強制戒治之戒毒療程，猶未能戒除毒品之誘惑，一
    再施用毒品，戕害自己之身心健康，復參諸其智識程度、生
    活狀況、施用毒品之手段、動機及犯後坦承犯行之態度等一
    切情狀，認檢察官對被告具體求刑有期徒刑8月為適當，乃
    量處如主文所示之刑，以示儆懲。
三、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299第1項前段、第310
    條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑
    法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官簡志祥到庭執行職務。
中    華    民    國   101    年    5     月    23    日
                  刑事第四庭  法  官  許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
                              書記官  翁靜儀
中    華    民    國   101    年    5     月    24    日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。