臺灣宜蘭地方法院102年度易字第237號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度易字第237號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

林富榮

選任辯護人

蔡瑜軒律師

　　　　　　郭美春律師

　　　　　　何仁崴律師

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第1525號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告林富榮因涉嫌詐欺案件，前經本院於民國102 年5月17日訊問被告後，除據被告於本院調查時之部分自白外，另據相關之證人於偵查中證述明確，復有相關通訊監察譯文、匯款單據等物附卷可參，被告犯罪嫌疑應屬重大，被告涉嫌多起詐欺犯行，顯有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判，而認有羈押之必要，於102 年5 月17日執行羈押，102年8月17日延長羈押在案。

二、經查，本件被告於本院審理時坦承部分犯行，雖否認部分犯行，惟據相關證人於偵、審中證述明確，並有相關之通訊監察譯文、匯款單據等物可佐，經本院判決有罪在案，被告參與詐欺集團，共為多起詐欺犯行，顯有反覆實施同一犯罪之虞，另衡量被告多次詐取他人財物，對社會治安、公共安全危害甚鉅，為保全將來之審理及執行，更有繼續羈押之必要，經審酌被告所涉犯行，對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，認對被告維持羈押處分係適當、必要，且經司法追訴、審判之國家與社會公益，及被告人身自由之私益兩相利益衡量後，對被告延長羈押堪稱相當，符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，是對被告仍有繼續羈押之必要，應自102 年10月17日起，羈押期間延長2 月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項規定，裁定如主文。