臺灣宜蘭地方法院103年度原易字第5號

    附件）。
二、本件係經被告王建明於準備程序為有罪之表示，而經本院裁
    定以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第
    159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相
    關規定；並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略
    式判決書。
三、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款之毀越安全設備
    竊盜罪。爰審酌被告不思努力工作賺取正當酬勞，竟貪圖不
    法利益，意圖行竊以獲取財物，毫無他人所有物之概念，且
    前已有5次竊盜前科，分別經本院判決處有期徒刑1年8月、1
    年、罰金新臺幣6千元、3萬元、有期徒刑4月、6月確定後，
    又違犯本件竊盜犯行，素行不佳，亦未見有悔改之意，兼衡
    其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯後已坦認犯行之
    態度，及其國中畢業之智識程度、羈押前係從事板模工，家
    庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆
    懲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條，刑法第321條第1項第2款，刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官孫源志到庭執行職務
中    華    民    國   103    年    12    月    17    日
                       刑事第五庭  法  官  陳映佐          
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
                                   書記官  劉婉玉
中    華    民    國   103    年    12    月    17    日
附錄法條：
刑法第320條第1項第2款：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金：
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。