臺灣宜蘭地方法院108年度訴字第278號

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　108年度訴字第278號

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

游欽永

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官劉維宗提起公訴（108 年度毒偵字第437 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告游欽永前於民國90年間，因施用毒品案件，經鈞院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經鈞院以90年度毒聲字第461 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，並經鈞院以90年度毒聲字第782 號裁定停止戒治付保護管束後，於91年5 月28日屆滿，並經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第13號為不起訴處分確定；又於93年間，因施用毒品等案件，經臺灣高等法院以93年度上訴字第2566號判決判處有期徒刑8月、4月、1年6月確定。詎仍不知悛悔，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年5月16日晚上10時許，在宜蘭縣○○鄉○○路00巷0弄0號住處，以將毒品摻於香菸內吸食其煙之方式，施用海洛因1次，又於同時、地，以將毒品置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次，嗣於翌日（17日）晚間8時許，在上址為警搜索扣得第一級毒品海洛因2包（毛重共1.67公克）、第二級毒品甲基安非他命2包（毛重共2.50公克）、吸食器4組等物，並經被告同意後，由警採尿送驗結果，檢出鴉片類之嗎啡及安非他命類之甲基安非他命陽性反應，始悉上情。因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第一、二級毒品罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官於108年7 月22日提起公訴，於108 年8 月29日繫屬本院，嗣被告於108 年9 月11日死亡，有臺灣宜蘭地方檢察署相驗屍體證明書、個人基本資料查詢結果各1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。