臺灣宜蘭地方法院108年度司繼字第241號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　108年度司繼字第241號

聲請人

林季璇

聲請人

林品妘

聲請人

林育丞

聲請人

林泉憬

法定代理人

林文祺

法定代理人

李淑妃

聲請人

林和燁

聲請人

林筱真

法定代理人

林文豪

法定代理人

余郁如

聲請人

鄭清豐

聲請人

鄭珮君

聲請人

林祐綸

聲請人

林鼎帆

上列林季璇、林品妘、林育丞、林泉憬、林文祺、林和燁、林筱真、林文豪、鄭清豐、鄭珮君、林祐綸、林鼎帆共同送達代收人石志忠住宜蘭縣○○市○○街000號上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被繼承人林貞榮於民國108年4月12日死亡，聲請人林季璇、林品妘、林育丞、林泉憬、林和燁、林筱真、鄭清豐、鄭珮君、林祐綸、林鼎帆為被繼承人之孫子女，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表、切結書及印鑑證明等文件聲請核備等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第 1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人親等近者未全部拋棄繼承時，次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。

三、經查，本件被繼承人林貞榮於108年4月12日死亡，聲請人林季璇、林品妘、林育丞、林泉憬、林和燁、林筱真、鄭清豐、鄭珮君、林祐綸、林鼎帆為被繼承人之孫子女，為第1順位繼承人，業據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件存卷可考。然被繼承人親等近者之直系血親卑親屬為其子女，而子女林登祿、林登峯、林登岸、林文祺、林芫逸、林文豪、林麗紅、林麗華、林湘汝等9人已向本院聲請拋棄繼承，此經本院查核在案。惟第1順位繼承人親等近者尚有被繼承人子女林宏偉、林宏俊、林思蘭、林玉婷並未聲請拋棄繼承，此有聲請狀、繼承系統表、戶籍謄本、108年7月9日民事陳報狀及本院案件索引卡查詢等件在卷可稽。從而，被繼承人親等近者之直系血親卑親屬即其子女既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲請人為次親等之直系血親卑親屬，因尚未取得繼承權，自非現時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆諸前開法條規定及說明，聲請人林季璇、林品妘、林育丞、林泉憬、林和燁、林筱真、鄭清豐、鄭珮君、林祐綸、林鼎帆向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、爰依家事事件法第 97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

家事法庭司法事務官 徐麗花