資料來源：司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院行政裁定

112年度行專訴字第42號

發明專利舉發智財裁判日期 113 年 04 月 02 日

上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議，原指定技術審查官黃志偉，因其借調期滿歸建，改指定陳盈竹技術審查官依智慧財產案件審理法第6條第1項第1款至第5款規定，執行下列職務：

一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問；

二、對證人、專家證人或鑑定人為直接發問；

三、就本案向法官為意見之陳述；

四、於證據保全時協助調查證據；

五、於保全程序或強制執行程序提供協助。

智慧財產第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

智慧財產及商業法院112年度行專訴字第42號於民國 113 年 04 月 02 日裁判，案由為發明專利舉發，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。