智慧財產法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等法院檢察署智慧財產分署檢察官

上列聲請人聲請第三人振陽影音科技有限公司參與沒收程序，我們現在裁定如下：

主文

理由

一、聲請人聲請第三人振陽影音科技有限公司（下稱振陽公司）參與沒收程序，之前經我們於106 年7 月17日裁定聲請人應於二個月內補正：⑴參與人之代表人；⑵應沒收財產之名稱、種類、數量及其他足以特定之事項；⑶構成沒收理由之事實要旨及其證據。於裁定主文中並敘明：逾期未補正，即駁回聲請。

二、聲請人於106 年8 月23日提出補充理由書到院，表示：振陽公司已經核准解散，臺灣嘉義地方法院選任清算人古富祺業已辭任，聲請該院再次選派清算人，其調查及選任之時間及勞費，與沒收之聲請顯不相當。因刑事訴訟法未就第455 條之16第1 項所列之情形有得撤回聲請規定，故依同法第455條之15第1 項之規定同意免予沒收。

三、聲請人既已同意對於振陽公司於本案供犯罪所用之物，得免予沒收，就沒有再裁定振陽公司參與沒收程序之必要，且聲請人又已表明補正振陽公司之代表人，其所需調查及選任時間，與沒收之聲請顯不相當，所以也沒再等待補正期間期滿之必要，已可認為聲請人聲請命振陽公司參與沒收程序沒有理由，所以應該依照刑事訴訟法第455 條之16第1 項規定，予以裁定駁回，以利就本案儘速進行審判程序。

智慧財產法院第三庭