智慧財產法院民事裁定

聲請人

益碁橡膠工業股份有限公司

兼法定代理人

劉佳欣

上二人共同送達代收人

曾信嘉 律師

相對人

林裕順

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項 第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條前段所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，聲請人前遵本院100 年度民專訴字第63號民事判決，為提供擔保免為假執行，曾提存新臺幣（下同）33萬8,500 元，並以臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）101 年度存字第42號擔保提存事件提存在案，玆因兩造間假執行之本案訴訟，業經判決確定，聲請人已依判決結果給付相對人23萬5,575 元，且經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還提存物等語。

三、經查聲請人所述，業據其提出提存書影本、確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，經本院依職權調閱本院100 年度民專訴字第63號、彰化地院101 年度存字第42號卷宗，核閱屬實，且經向本院分案室、彰化地院查詢，並無相對人對聲請人行使權利之資料，亦有本院民事紀錄科查詢表、彰化地院函及電話紀錄附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

智慧財產法院第一庭